AAC2025

AAC2025 表彰式・懇親会

AAC2025
表彰式・懇親会

最終審査同日に、表彰式・懇親会が行われました。

審査員コメントJudge Comment

  • 木村 絵理子

    木村 絵理子Eriko KIMURA

    弘前れんが倉庫美術館 館長

    【メッセージ】
    まず、最終審査に進まれた3名の作品はどれも非常にクオリティが高く、力のあるものでした。審査は作品の優劣を決めるものではなく、どの作品も毎日見ても飽きない、新鮮な気持ちにさせてくれるという点で審査員一同の意見が一致していました。 その中で今回の審査の決め手となったのは、作品と「空間と場との相性」です。最優秀賞の劉さんの作品は、家から3本の木が生えているイメージで、作者がご自身のパートナーや猫という「家族」を重ねていると聞き、このマンションに住まう多様な家族が家を作っていくイメージと重なりました。 また、設置場所はそれほど奥行きのある空間ではありませんが、劉さんの作品はレリーフに近く、比較的奥行きが浅く作られています。それでいて漆の滑らかな立体感や、光の当たり方でキラキラと光る螺鈿(貝殻)の表情があり、絵画とは異なります。時間に応じて表情を変えるこの作品が、住民が「ほっとできるような空間」に最もふさわしいと判断しました。 鈴木さんの作品はガラスの重なりが美しく非常に魅力的でしたが、もっと自然光が降り注ぐ場所が似合うかもしれません。佐々木さんの作品はエッジが効いており、クリエイティブな刺激を受けるものでした。立体の作品は、やはりその空間や場の持つ意味と切り離して考えられないものであり、今回はその「場との相性」を重視しました。

  • 中谷 ミチコ

    中谷 ミチコMichiko NAKATANI

    彫刻家

    【メッセージ】
    受賞者の皆さん、そして最優秀賞の劉さん、本当におめでとうございます。一次審査では135件のプランシートという紙の上のアイデアだったものが、今日、本物の作品として目の前に現れ、作品が出来上がることの素晴らしさを改めて感じました。 私自身も制作者ですが、立体作品には必ずマテリアル(素材)が伴います。素材はイメージ通りにならず抵抗し、言うことを聞いてくれません。その素材と戦ったり、声を聞いたりしながら格闘する大切な3か月間を、入賞された3名が過ごされてきたことを強く感じ、作品が「完成された」こと自体が本当に素晴らしいと思いました。 劉さんの作品は、重ねられた漆がクリムトの森の絵のように、物質的な強さを持って木を表現しており、絵画的でありながら彫刻的な素材とのやり取りが魅力的でした。鈴木さんの作品は、ガラスの美しさが結晶化されているようでした。佐々木さんの作品は、クレバーな印象で、素材に惹かれているのを感じ、今後も作り続けてほしいと思いました。 入選された皆さんの作品にも、それぞれ大事な視点がありました。ぜひ諦めずに、これからも実作をたくさん作ってほしいと思います。

  • 小山 登美夫

    小山 登美夫Tomio KOYAMA

    小山登美夫ギャラリー株式会社 代表取締役社長
    日本現代美術商協会(CADAN) 副代表理事 

    【メッセージ】
    受賞おめでとうございました。一次審査から3か月を経て、今日初めて実作を拝見しましたが、今回は本当にクオリティがすごかった。過去の審査では不安な時もありましたが、今回は3点ともパブリックな場所に置けるものとして、全く不安要素のない、しっかりした作品でした。 佐々木さんの作品は、重い石と人工的なパイプを組み合わせ、石が浮いているという、彫刻家とは異なる立体の考え方が面白く、素材の研究も感じられました。鈴木さんの作品は、板ガラスの色の美しさが際立ち、物体としてクオリティに文句のないものでした。 劉さんの作品は、彫刻と漆が繋がったような作品でした。漆の作家は技術に走りがちですが、彼の場合は漆の肌の質感をモチーフと調和させ、非常に柔らかく温かい感じの作品に仕上がっていると思いました。 このコンペが25周年を迎えたことは本当にすごいと思います。アーバネットコーポレーションが多くの自社物件にアートを入れているように、日本中で新築される多くのマンションに美術作品が設置されるようになれば、アーティストにとって美術館以外の「場所」ができてくると思います。